2020年中国现代艺术能否还能入场

2020年03月17日 09:40 彭湃消息
微博 微信 空间 分享 添加爱好

  愈来愈多的同伙会问我们,中国现代艺术品还能不克不及投资?他们多半有必定的投资才能,正在股市与楼市以外寻觅新的投资板块,并对通货收缩认为很大年夜的压力。我们有时会答复说,可以投一些现代艺术品。在确保这些艺术品为真品的情况下,投资比较稳健。但他们却说,我们爱好新的!这类反响其实蕴涵了两层含义。第一,他们熟悉到了艺术品的投资属性;第二,他们具有小我的艺术兴趣。

  从我们的角度来看,情况曾经变得异常风趣。斯特恩商学院的梅建平与摩西传授对经典艺术品市场做过深刻研究。他们将上世纪2225位艺术家的9900次交易记录(两位传授拔取的有样必须有两次以上拍卖记录)与标准普尔500股票的动摇趋势作了比较,发明艺术品的增值速度远低于股票。异样的,统计学家罗宾·达西对从1975年来的10万次艺术品拍卖记录作了分析,发明艺术品年化收益率只要5.8%。他与梅建平、摩西得出了雷同的结论,艺术品投资远不如股票与房地产。

  从兴趣的角度看,国际艺术品投资者的兴趣也在赓续变更中。拍卖的热点从古典大年夜师(伦勃朗、拉斐尔)到印象派大年夜师(莫奈、梵高)再到现代艺术品,好像股票的热点板块一样,一向在切换当中。只是艺术品热点切换的周期要比股票来得长,能够须要十几年或许更久。

  可是艺术品市场的范围要比股票、期货等市场小很多。近十年来,全球艺术品二级市场每年的交易额大年夜约稳定在600亿美元阁下。中国在个中的市场份额本来异常小,然则从2008年后逐步扩大年夜,如今曾经达到20%阁下,还有赓续上浮的趋势。但中国的藏家们的重要兴趣其实不在欧美大年夜师的作品上,而重要集中在中国艺术品方面。他们赓续用创记载的方法告诉世界,中国艺术有着与欧美大年夜师作品雷同的高度。2017年,北京保利春季拍卖齐白石《山川十二条屏》,拍出9.315亿元人平易近币的记载;2019年喷鼻港佳士得秋拍常玉《五裸女》,拍出3.04亿港元;2019年喷鼻港苏富比(微博)秋拍刘野《烟》拍出5218.2万港元。中国艺术的一切板块仿佛都有靓丽的表示,

  艺术品永久会增值吗?知识告诉我们,其实不存在永久上浮的市场!我们展开了一项重要针对中国现代艺术市场的学术研究。雅昌艺术网周全聚集了自1994年直到明天的一切中国现代艺术作品的拍卖记录。以此为基本,剔除有疑问的成交记录,并帮助其他多种渠道取得的中国现代艺术相干信息,我们构建了一套“中国现代艺术指数”。

  中国艺术品整体价格指数

  中国能够稀有以万计的艺术家。艺术家博伊斯曾经说过,人人都可所以艺术家。可是艺术市场是冷淡的。在明天还活着的艺术家里,作品可以拿到正轨拍卖会上拍卖的,不过数百人罢了。个中无机会参与到佳士得、苏富比如许国际性拍卖会的现代中国艺术家,总共不到两百人。即使是这两百人,个中很多也只要个别作品能够被市场承认。总之,头部很大年夜,尾部很长,艺术家与艺术家也其实不对等。

  同时,艺术品本身也有很多种类型。大年夜众最熟悉传统的架上绘画,即油画、水彩等以标准手段完成的可携带尺寸的绘画作品。但如今很多中青年艺术家都不爱好创作这类作品。他们的作品常常以装配、照片、影象、声响或许跨序文的情势出现。很明显,大年夜量不合序文的艺术作品涌如今拍卖会上,对艺术市场的研究者提出了巨大年夜的挑衅。

  我们以这些被艺术品市场合承认的艺术家为重要研究对象,以架上绘画为基本,同时推敲不合艺术序文、不合艺术理念、不合学术背景、不合创作方法等诸多影响市场的复杂身分,应用计量模型构建出多个维度的艺术品指数,也体系地分析了之前二十多年中国现代艺术品市场。

  从我们的整体价格指数来看,中国现代艺术走出一条先低后高、赓续爬升的U型曲线,并且上升势头微弱,如今仍处于快速上升期。上世纪90年代,中国艺术家与西方少有接触,也没有正轨的拍卖渠道,国外收藏家那时关于中国现代艺术简直一窍不通。并且,当时中国中国的本钱也不充裕,所以根本没有本钱涌入。这类趋势一向延续了十多年。

  2005年,毫无疑问是中国现代艺术的转机点。从这一年开端,F4即张晓刚(微博)、方力钧、岳敏君、王广艺四位艺术家的作品开端遭到追捧,赓续在拍卖会上创下新高,很快就冲破单件作品切切元人平易近币的门槛,并且赓续向上。在他们的带动下,全部中国现代艺术圈都活泼活泼起来。从此今后,中国现代艺术逐步为人所知,各类国立和私立的美术馆、艺术机构雨后春笋般地成立,也有愈来愈多的年青艺术家投入这个范畴。

  自2005年至今,中国现代艺术也已走过十五个岁首。然则关于这十五年里中国现代艺术及其二级市场的生长,不合人却有不合的感触感染。一些圈内人对这个范畴抱有极大年夜的等待,由于中国与世界的接触愈来愈深刻,有着海内留学经历、熟悉现代艺术实际和艺术生态的青年艺术家也愈来愈多。然则从投资者的角度,常常有不合看法。一部分投资者认为,随着近年来尤伦斯等重量级藏家套现离场,中国现代艺术市场曾经不具有投资价值,市场在赓续阑珊当中。

  关于这个成绩,我们也欲望借助我们的艺术指数对象加以答复。无妨先看一下之前十五年中国现代艺术品在二级市场上的总成交额。以下图所示:

  中国现代艺术品年成交总额

  我们可以发明,中国现代艺术的成交额从2005年开端爬升,在2008年有一个长久回调,在2011年冲至最高点。自此今后,成交额确切有所回落,然则回落的幅度也无限,都还在2006年的程度以上。比来几年,成交额比拟较较稳定,乃至还模糊有持续向上的趋势。2010-2011年的成交额无疑含有泡沫。比来几年,挤出泡沫的中国现代艺术市场表示得其实不算太蹩脚。

  并且正如上文所述,排名靠前的艺术家与靠后的艺术家之间存在很大年夜的异质性。从市场角度看,他们的投资价值也是完全不合的。所以,我们根据艺术家有名度、被市场承认度、单位尺幅价格等一系列目标,对中国现代艺术家停止了排序。拔取排名最靠前的15%的样本群体,画出这个群体年均成交价的年度趋势,以下图所示:

  前15%中国艺术家年均成交价

  从图中可见,假设我们只存眷头部15%艺术家的话,他们的市场表示远比整体程度来得出色。他们在2005年今后,简直是一路上浮,只是在2010年和2015-2016这几年遭受了长久的波折。在这些曲折今后,他们的年均成交价依然向上,如今已经是在汗青最高点,比2005年的程度翻了5番。整体来看,这是一个相当不错的成就。

  假设我们把标准订得更严苛一些,只不雅察头部中的头部,最顶尖的中国现代艺术家的市场表示,成果又是另外一番面孔。根据我们设置的标准,我们拔取十位最顶尖中国现代艺术家的二级市场交易信息,计算他们作品单位价格的年度表示,以下图所示:

  前10位中国现代艺术家作品单位价格

  从这张图可以看出,这10位艺术家的市场表示比之前15%艺术家的整体表示更出色。他们的市场价值只是在2008-2010年略有调剂,随后就站稳了脚根。2011-2016之间,整体艺术市场出现一个倒U型。然则这类情况在这10位艺术家身上并没有产生。他们的市场价格只是在汗青的高位上反复震动,反复确认。2016年今后,这些本来身价曾经极高的艺术家的市场价格居然进一步爬升,升至汗青最高点。从投资价值来看,他们作品的均匀价值也已经是2005年这个终点的4-5倍。可以说这些艺术家的市场价值,在经久交易过程当中,取得了市场的承认。

  所以,中国现代艺术市场还能不克不及投资?这是一个值得进一步商量的成绩,决不克不及混为一谈。从上述几幅图表中我们可以看出,艺术品市场存在极高的风险,大年夜起大年夜落。但假设买对人,买对作品,或许具有足够经济实力可以收藏中国最顶尖现代艺术家的作品,那么就可以够获得异常高的投资报答率。

  (作者徐杰为艺术行业任务者,梁捷为上海财经大年夜学经济学院教员,本文感激曲艺同窗的协助研究。)

扫描存眷带你看展览

扫描存眷新浪收藏

推荐浏览
封闭评论
高清大年夜图+ 更多